« Ceci n?est pas un livre. Ce ne l?est devenu que parce qu?un insoumis a préféré s?assujettir à la règle plutôt qu?au siècle. Cette correspondance, j?en atteste, ne visait qu?au doux sommeil des tiroirs. On y déballe à la diable de l?épidermique et du philosophique, sans distinguer entre une flambée vite oubliée (les dévoiements imputés à un grand quotidien) et des brûlures autrement graves (chaudières religieuses, apathies politiques, déchaînements de l?argent). C?est le travers des bâtons rompus à fleur d?actualité que de ne pas respecter les proportions et de mal tenir la route. Je plaiderai coupable. Mon interlocuteur a changé d?horizon et de vie, et j?assumerai seul, parisianité oblige, les retombées sociales et juridiques de notre lâcher-tout. »